"Если седьмой по уровню ВВП город мира позволяет себе OCPL — существующие теории о «волне цветных революций в странах третьего мира» нуждаются в доработке и критике, и то, что происходит сейчас в России и на Украине, может быть следствием какого-то другого явления, общего для многих демократий мира. Я даже рискну предположить коротко, что это может быть: практически все «революции» XXI века, не исключая и создание террористического «Исламского государства Ирака и Леванта», являются ответом сильно и на совершенно новом уровне информатизированного общества на растущую степень закостенения своей социальной структуры.
В этом случае «цветные революции» угрожают многим не слишком динамичным обществам с деградирующей элитой — вне зависимости от уровня их богатства и прежней демократичности."

" любая «аристократизация» общества в текущий политический момент есть его упрощение — сила социума заключается в динамическом характере его внутренних связей, в дающихся этим характером адаптивных возможностях, в конкурентоспособности. Но смысл сегодня воспринимать Россию как ледяную голую пустыню, по которой ходит лихой человек, от меня ускользает. КНР, повторюсь, — общество, пережившее на своем веку потрясения большие, чем Россия, и отдавшее молоху, видимо, больше жертв, больше внутренней структуры и больше ресурсов. Колониальное владение даже в условиях очень умной и интеллектуальной британской власти — также не лучшая конструкция для сложной симфонии власти и общества (хотя и не худшая). Но Россия, как показывают краткие опыты «оттепелей», — совершенно здоровое общество, способное восстанавливать сложнейшие внутренние структуры в несколько лет.
И эта сложность — лучшая защита от манипуляций, как внешних, так и внутренних."
www.inliberty.ru/blog/1713-istoriyaemsps-zontik...
Т.Е. Примитивизм социального и государственного устройства не спасает общество от "развала". В России мобилизация сталинскими методами сейчас невозможна: и соц. структура общества будет усложняться. Победа одной единственно правильной идеи в новых условиях черевата саморазрушением страны, в элитарном урощении заложены корни деградации государства. Затянем гайки - выйдет дубизм, или сорвём резьбу. Мобилизация общества в условиях сложившегося кризиса( даже не экономического - а кризиса власти) должна быть разумной.
Интеллектуальная самоорганизация или немыслимо зверский, страшный и почти апокалипсический кровавый бунт - вот основной выбор который предстоит всем нам сделать на пути к более лучшему будущему. Это будущее более чем возможно - в противовес чадящему горящими покрышками "постукраинизму": пеплу, топору и дубине.