Петербургский закон о запрете пропаганды гомосексуализма и педофилии среди несовершеннолетних вступил в силу 30 марта. Теперь любой гражданин, нарушивший этот закон, может быть оштрафован в Петербурге за административное правонарушение.
www.gazeta.ru/social/news/2012/04/07/n_2281297....Напомним, закон о штрафах за пропаганду гомосексуализма среди детей и пропаганду педофилии вступил в силу в Петербурге 17 марта. Ранее подобные нормативные акты были приняты в Архангельской, Костромской и Рязанской областях. В конце марта аналогичный законопроект о "запрете пропаганды гомосексуализма" поступил в Госдуму.
www.aif.ru/society/news/131847 :
За пропаганду гомосексуализма наложен первый штраф Суд Петербурга оштрафовал ЛГБТ-активиста Николая Алексеева
За нарушение закона о запрете пропаганды гомосексуализма наложен первый штраф. Согласно решению мирового суда в Петербурге, штраф в сумме пяти тысяч рублей должен заплатить основатель правозащитной организации за права сексуальных и гендерных меньшинств Николай Алексеев.
Вечером Алексеева доставили в мировой суд и передали судье материалы его административного дела о нарушении нового закона. Позднее полицейский, сопровождавший гей-активиста, отвел его обратно в отдел полиции, откуда Алексеев был сразу же отпущен.
Как сообщили в суде, Николая Алексеева задержали 12 апреля у Смольного за нарушение закона, запрещающего пропаганду гомосексуализма.
Сам Алексеев пояснил, что он участвовал в одиночном пикете против закона о запрете пропаганды гомосексуализма и педофилии в отношении несовершеннолетних. По его словам, он вышел на акцию для того, чтобы получить судебное решение о наказании за нарушение нового закона. На основании этого решения Алексеев намерен оспорить и сам закон.
Закон о штрафе за пропаганду гомосексуализма был подписан губернатором Петербурга Георгием Полтавченко в марте нынешнего года. Закон предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере 5 тысяч рублей, на должностных лиц - 50 тысяч рублей, на юридических лиц - от 250 тысяч до 500 тысяч рублей за публичные действия, направленные на пропаганду мужеложства, лесбиянства, бисексуализма, трансгендерности среди несовершеннолетних.
Закон вступил в силу через 10 дней после его подписания.
www.aif.ru/society/news/102086 :
Закон о запрете пропаганды гомосексуализма не понравился США
Госдепартамент США выразил недовольство принятием в первом чтении законопроекта о запрете пропаганды гомосексуализма и педофилии в Санкт-Петербурге. В связи с этим представители МИД России заявляют, что считают неприемлемым вмешательство этой страны в законотворческий процесс в России, сообщает ИнтерФакс.
«С недоумением воспринимаем попытки американской стороны вмешиваться, тем более публично, в законотворческий процесс в России. Рассматриваем их как некорректные и несоответствующие практике межгосударственных отношений», - заявил уполномоченный МИД РФ по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константин Долгов.
Законопроект предполагает введение штрафов за распространение информации о гомосексуальности. Против этой инициативы выступили также многочисленные российские правозащитные и гражданские объединения, а также международные организации Amnesty International и Human Rights Watch.
Из комментариев там же - inhgener: «Самым первым гомофобом был наш Господь Бог. Напомнить что он с извращенцами в количестве двух городов сделал? А слово гомофоб придумали 3,14доры, а на самом деле это люди с естественной ориентацией, у которых на эту категорию брезгливость, как на кучу прогнившего дерьма.» «Стас: Уже давно не секрет, что симптомы гомофобии - это повод задуматься их обладателю о собственной латентной (скрытой) гомосексуальности.
-----------------------------------------------------------------
inhgener : И ещё - этот приём с намёками на латентную (скрытую) гомосексуальность на самом деле способ заткнуть рот, вот человек засмущается что так о нём подумают, и будет, в отличие от пропагандистов извращений, молчать.»
Мадонна, которая должна выступить в городе на Неве в СКК «Петербургский» 9 августа, давно и хорошо известна миру не только в качестве певицы, но и как активный борец за права сексуальных меньшинств. Более того, принимая участие в популярном телешоу Майкла Паркинсона, она заявила: «Видимо, я гей, заключенный в женское тело»
Криворотая мадонна: «Я приеду в Санкт-Петербург, чтобы поговорить с членами гей-сообщества, помочь им, придать силу и вдохновить каждого, кто угнетен или чувствует себя таковым. Я не бегу от невзгод. Во время моего шоу я буду говорить об этой нелепой жестокости». Как бы не оштрафовали – баблосы едут, непростительно упустить.
izvestia.ru/news/519414Присядьте
Закон важен, он жизненно необходим любому мыслящему индивидууму в нашем государстве. Мало того - такой закон, в доработанном варианте, должен стать официальным юридически оформленным запретом на любые формы пропаганды гомосексуализма и других общественно опасных половых извращений, с официальным запретом существования их сообществ, как формы организационной активности. Лизбиянки и гомосюшки, союзницы пидорков и прочая гиперактивная публика должны сидеть в своей маргинальной нише и быть ,в своей основе, изолированными от основных социальных процессов. Закон обязан не просто пресекать пропаганду извращенцев, а активно преследовать за неё, вся эта публика должна быть поставлена на учёт - с обязательным запретом ряда публичных профессий и сферы образования. Должен осуществляться общественный пресс относительно всех этих явлений, а не только куцый запрет пропаганды. Я - за общественную реакцию и за сознательное преследование гомосюшных активистов, если общество уже сейчас не расчистит себе путь, то в последствии оно не сможет должным образом восстановиться. Оно станет полностью аморальным и оправдает любой либеральный и содомский разврат до которого только способно дотянуться в либеральном порыве, и в этом случае оно станет обществом мертвецов - духовных нигилистов, для которых идеалом будет сплошное торгашество и каннибализм : будет догонять и перегонять разнузданный Запад, в нём будут в открытую торговать органами и жрать детей. А подобные конгрегации "населения" следует либо топить потопом - либо сжигать огнём. (Вместо этого создаются мелкие прецеденты налога на прямую кишку за нецелевое использование ануса в агитационной работе, точнее за рекламную компанию в этом пропускном направлении.) Лично мне безразличны голубые или розовые ориентации этой всей этой публики в том случае, если они вращаются в среде себе подобных, ( грязь же выплеснутая на улицы, в том числе к порогу моего дома – недопустима), однако жизненно важно для общества в целом пресекать абсолютно жестким способом любые формы проявления их организационной активности – особенно в среде телевидения, СМИ и среди власть имущих – лобби пидарасов во власти самый разрушительный их актив и здесь разъярённое общество вполне способно дойти до того чтобы организовать их анонимный отстрел. Правительство ещё ни разу не сталкивалось с сетевым терроризмом, то есть с сетевыми снайперами, получающими оплату по сети от множества анонимных плательщиков, таким своеобразным способом голосующих против дикости, притеснения или произвола. Противостояние власти и какой либо группы лиц с хорошо организованным обществом, владеющим вполне технологиями интернета, способно породить производство и сбыт (реализацию) смертоносных технологий типа ликвидации по заказу (массовый сбор средств) сообществом реакционных активистов, либо объединённых в сети единым решением разозленных людей- источников их постоянного раздражения. Массово непопулярные решения могут сформировать новые формы ответов, в том случае если мнение большинства будут непрерывно проигнорированы с созданием очагов напряжения в обществе и подавлением инакомыслия. Ранее я не поднимал эту тему – но она важна, так как касается общества ближайшего будущего и его угроз. Зрелое сетевое сообщество способно генерировать эти формы противостояния ( террористические по сути) просто в силу своего возрастающего влияния и растущий количественной величины, при том что анонимно оплаченный снайпер не обязательно отражает мнение группы лиц, а может и просто быть использованным в виртуальном проекте и «эксплуатировать» настроения распространенные в обществе - к чьей-то выгоде. Таким образом, воспроизводится система спекулятивных технологий, пограничных с оранжевыми технополитическими комбинациями, и привлекая в свой пиар, допустим, ЛГБТ и другую голубизну, добиваются раскачки общества с тем, чтобы совместно с ударными провокациями свершить один, либо ряд ликвидационных проектов. Вот прямая связь между генерацией негатива и прямым инспирированием подстрекаемого меньшинства. В паучьей сети всё просчитано, игнорировать возрастающую активность маргинального меньшинства общественно здоровые политические силы не могут, а инспирируемые врагом маргиналы неспособны остановиться. Выгода третей стороны – очевидна. Голубизну мы подавим массой, найти крайних очень легко. Но не кажется ли вам, что здесь кто-то третий желает влёгкую ускользнуть от ответа? Если общество удаётся довести до вполне реального, а не воображаемого протеста, то формой его реакции может стать скрыто реализуемый им террор посредством упоминаемых сетевых технологий, и тут уж дело не в голубизне отдельных телевизионных и всех прочих раздражителей, дело в самой возможности проводить атаку. И в этом случае неопределённые угрозы становятся триггерами цепи событий и частью непосредственно оранжевых технологий насильственной смены власти, что и подразумевается третьей, раздувающей (любой) общественный конфликт стороной.
Статистики:
Социологи из ВЦИОМа провели исследование, которое показало, что подавляющее большинство россиян поддерживает возможное введение в стране федерального закона о «запрете пропаганды гомосексуализма».
86% жителей России поддерживают введение «запрета на пропаганду гомосексуализма». Это, прежде всего, пожилые люди (89% поддерживающих).
При этом подавляющему большинству жителей страны (92%) «пропаганда гомосексуализма» никогда не встречалась. Однако на себе ее чувствовали 4% жителей сел, утверждают социологи.
Респонденты говорят, что подобная пропаганда чаще всего встречается на телевидении (59%), а также в кругу друзей или в заведениях, в которых они отдыхают (15%), в Интернете (12%).
Источник - www.fontanka.ru/2012/04/19/090/